Estaba estudiando y antes de ir a dormir me encuentro con el escenario de una sangrienta batalla.
Las encuestas dan cada vez más ventaja a Loren y parece que empieza a perfilarse una proporción de 1:2 de alumnos que quieren un debate abierto en el aula magna.
La defensa de delegación de "encima que lo hago gratis..." convence a un poco menos del 30% de los que han contestado a la encuesta.
En el foro de SlashDat corre la sangre. Un activista anónimo pro-Loren ha empezado a exigir la dimisión de todo el mundo. David, Nuria y hasta Carlos el del club deportivo se han pillado un rebote mayúsculo, entrando a una provocación evidente.
David ha cuestionado los motivos de Loren para iniciar esta cruzada personal y opina que la crisis debe resolverse internamente.
Gentes de otros lares coinciden en que nuestra delegación es mucho más activa que en sus escuelas o facultades.
Había un post donde lo decían pero luego no lo explicaban muy bien así que si me equivoco me lo decís: La delegación de alumnos de la Politécnica (de la que depende el DAT) ha puesto una multa de 300€ a este último por no tener las cuentas claras. También se ha aclarado que las responsabilidades recaen en última instancia sobre ellos (el DA-UPM).
En total, redondeando, hablamos de unos dineros gastados inapropiadamente del orden de unos 2000-3000 € según Loren (CEET, beca fotocopias, restaurante, fiestas) y unos 0 € según delegación (CEET ventajoso económicamente, beca mal llevado, restaurante pagado de su bolsillo a medias y fiestas como los demás clubes).
En base a lo que he leído y los mails que me han enviado [ojos de sorpresa], parece que los puntos calientes son:
1. Al DAT se le asignó la responsabilidad de contratar a alguien para escanear exámenes a cambio de dinero. Loren dice que Mrs L. se quedó con ese dinero pero no hizo el trabajo. ¿No habría que pedirle a Mrs L. que devuelva el dinero?
2. Todavía no está claro cuanto dinero se han gastado en fiestas, comida y viajes y se discute sobre si delegación de alumnos debería gastar dinero en ese tipo de cosas o no. Lo de pagar el hotel estando en la misma ciudad creo que tampoco se ha aclarado.
3. Fer. El post más aplaudido del hilo. Viene a decir que lo de los calendarios de exámenes se hizo "de pena", que los que no son del DAT y critican son unos listos y que Loren fue un tanto despótico con su proyecto y eso le costó este disgusto.
Es muy tarde y estoy cansado por lo que puede que me haya dejado algo (que lo he hecho rápidamente). Si se os ocurren nuevos temas o encuestas interesantes dejadme un comentario y ya lo miraré mañana si tengo un hueco.
martes, 6 de mayo de 2008
Resumen a día 6 por la tarde
Hay acusaciones por los dos bandos. La defensa del DAT consiste en desmentir los comentarios de Loren, acusarle y decir que "encima que lo hacen gratis que no nos quejemos". Loren por su parte sigue acusando sin aportar ninguna de las pruebas que dice que tiene, aunque sigue manteniendo que está de acuerdo en dar la cara en un debate abierto en el aula magna (o el Calderón).
No ha habido más baneos, mensajes borrados o fallos del servidor. O por lo menos yo no me he enterado.
Aunque empezaron ganando los del DAT en las encuestas ahora lleva Loren una ventaja de unos 10 puntos. La opción más votada de lo que se debería hacer es un debate abierto en el aula magna con un sorprendente 43% de los votos, aunque más sorprendente es el 25% que opina que no se debería hacer nada.
El tema del Erasmus parece más o menos resuelto y lo de los exámenes, aunque fue una chapuza y se pasó de "vamos a preguntarselo a todo el mundo" a un "lo hace David él solito", no parece que haya habido mala fe y estamos todos de acuerdo en que ni son formas de hacer las cosas ni se volverán a hacer así.
Jorge el tesorero está de acuerdo en atender todas las preguntas que le hagan y desde aquí, si me envía los datos, estaré encantado de colgarlos.
Tal y como yo lo veo, porque tampoco voy a hacer una copia de seguridad del foro, los puntos clave a día de hoy son los siguientes. Una vez que tengamos respuestas podremos opinar.
1.- ¿La responsabilidad de lo que ha hecho el DAT mientras Loren pertenecía al DAT es sólo suya o es de todos?
2.- ¿Quién es la becada y cuanto dinero se llevó por "escanear exámenes"? ¿Qué hay de cierto sobre esto y de quién es responsabilidad?
3.- ¿Cuanto dinero se gasta anualmente en fiestas, viajes y pizzas para los del DAT?
4.- Si alguien adquiere una responsabilidad para con sus compañeros y no va a ser remunerada por ello ¿se puede hacer lo que se quiera?
5.- ¿De quién es competencia todo esto?
6.- ¿Becas de comedor a dedo? ¿qué hay de cierto en todo esto?
Y para terminar quiero decir que soy sólo uno y que ya lo actualizaré cuando vaya teniendo un rato. Que esto tampoco es mi vida.
No ha habido más baneos, mensajes borrados o fallos del servidor. O por lo menos yo no me he enterado.
Aunque empezaron ganando los del DAT en las encuestas ahora lleva Loren una ventaja de unos 10 puntos. La opción más votada de lo que se debería hacer es un debate abierto en el aula magna con un sorprendente 43% de los votos, aunque más sorprendente es el 25% que opina que no se debería hacer nada.
El tema del Erasmus parece más o menos resuelto y lo de los exámenes, aunque fue una chapuza y se pasó de "vamos a preguntarselo a todo el mundo" a un "lo hace David él solito", no parece que haya habido mala fe y estamos todos de acuerdo en que ni son formas de hacer las cosas ni se volverán a hacer así.
Jorge el tesorero está de acuerdo en atender todas las preguntas que le hagan y desde aquí, si me envía los datos, estaré encantado de colgarlos.
Tal y como yo lo veo, porque tampoco voy a hacer una copia de seguridad del foro, los puntos clave a día de hoy son los siguientes. Una vez que tengamos respuestas podremos opinar.
1.- ¿La responsabilidad de lo que ha hecho el DAT mientras Loren pertenecía al DAT es sólo suya o es de todos?
2.- ¿Quién es la becada y cuanto dinero se llevó por "escanear exámenes"? ¿Qué hay de cierto sobre esto y de quién es responsabilidad?
3.- ¿Cuanto dinero se gasta anualmente en fiestas, viajes y pizzas para los del DAT?
4.- Si alguien adquiere una responsabilidad para con sus compañeros y no va a ser remunerada por ello ¿se puede hacer lo que se quiera?
5.- ¿De quién es competencia todo esto?
6.- ¿Becas de comedor a dedo? ¿qué hay de cierto en todo esto?
Y para terminar quiero decir que soy sólo uno y que ya lo actualizaré cuando vaya teniendo un rato. Que esto tampoco es mi vida.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)